Relancer le Quartet immédiatement… 

En réponse à l’agression par les « colons juifs » contre les civils palestiniens en Cisjordanie, le ministre américain de la défense Austin avait visité Telaviv et avait appelé le gouvernement de Netenyahoo et les palestiniens « à calmer le jeu ». 

Le ministre des affaires étrangères Blinken était dans la région, il y a quelques semaines, pour lancer le même appel. 

Beaucoup de hauts responsables mondiaux avaient mis en garde les » ultra extrémistes « , et avaient rappelé que » la détérioration de la sécurité « à Jérusalem et en Palestine pourrait entraîner toute la région. 

Tout en réaffirmant le soutien « indéfectible » des Etats-Unis à « la sécurité d’Israël »,  Austin a plaidé pour une « désescalade » alors que le conflit israélo-palestinien connaît un » regain marqué de violence » depuis l’entrée en fonctions fin décembre d’un des gouvernements les plus à droite de l’histoire d’Israël, sous la conduite du Premier ministre Benjamin Netanyahu

Depuis le début de l’année, le conflit israélo-palestinien a coûté la vie à près d’une centaine ne de Palestiniens (parmi lesquels des mineurs), 12 civils et quelques militaires israéliens… 

Les Etats-Unis restent « fermement opposés à tout acte susceptible de provoquer plus d’insécurité, ce qui comprend l’expansion de la colonisation » juive en Cisjordanie, a déclaré M. Austin après une rencontre avec son homologue israélien Yoav Gallant.

M. Austin, dont la visite a dû être écourtée à cause de manifestations contre le projet de réforme de la justice qui divise les israeliens  depuis plus de deux mois, s’est aussi permis une mise en garde, déjà formulée par M. Biden, sur ce projet, en rappelant l’importance, en démocratie, d’une « justice indépendante » et la nécessité d’un « consensus » avant « tout changement fondamental ».

Il est clair depuis une vingtaine d’années que la méditerranée et le moyen orient n’ont plus la même importance « geo stratégique » pour Washington. 

Elle s’intéresse de plus en plus à l’ Asie, à la Chine,à l’Est de l’Europe et aux pays du Golfe.

Toutefois, les conflits Arabo Israëlien et Palestino Israëlien ont encore une dimension « stratégique interne et internationale » pour Washington et les grands décideurs dans les pays de L’OTAN. 

Si la majorité des 5 millions de juifs américains sont pour la paix en Palestine , les 50 millions « d’extrémistes américains », evangilistes et de l’extrême droite au Texas, sont pour l’expulsion des arabes de Palestine et l’ extension des colonies juives en Cisjordanie. 

Ils soutiennent également de nouveaux conflits et des guerres par procuration dans  » le Grand Moyen Orient », notamment cintre l’Iran,l’ Iraq, la Sirye et leurs alliés…. 

Les visites de hauts responsables américains à Telaviv, à Jérusalem et Ramallah ne reflètent pas un nouveau soutien au fameux  » processus de paix » lancé à Madrid en 1991.. 

 Il s’agit simplement de tentatives pour « contenir » les risques d’une nouvelle « dégradation de la sécurité régionale » et de l’émergence de nouvelles vagues et campagnes médiatiques anti Israéliennes et anti américaines. 

Or la région a besoin de solutions sérieuses aux conflits qui paralysent ses pays et toutes les tentatives de paix durable. 

Un retour aux efforts multilatéraux s’impose. 

Il faut tout simplement relancer le processus de paix, encadré par les Nations unies, y compris le « Quartet ». 

 Trente ans après l’assassinat d’Ishaq Rabin et l’arrivée au pouvoir des extrémistes dirigés par Netenyahoo, la région est dans un circle vicieux. 

L’ alternative est la relance d’un nouveau processus de paix multilatéral. 

Les efforts « bilatéraux », dont ceux commandés par Washington, avaient tous échoué. 

Les risques de l’extension de la région des conflits lits se multiplient. 

Le secrétariat général des nations unies et ses représentants devront agir immédiatement.. 

L’Algérie ne ménage aucun effort pour lutter contre le terrorisme, le trafic transnational de tout genre et le crime organisé.

Communiqué final du colloque :

«Mutations en Afrique et émergence d’un nouvel ordre régional et international :

Le rapport de forces va-t-il évoluer

en faveur des patriotes ?

+Relancer le rôle des nations unies en Palestine et au moyen orient

Samedi 18 février 2023, la Fondation Arabo Africaine pour les Etudes Stratégiques, AVERROES ,a organisé en partenariat avec Association « Tunisie Compétences » un colloque auquel avait participé un groupe d’experts tunisiens, arabes et africains sur « Les mutations en Afrique et la construction d’un nouvel ordre régional et international et du soutien à la voie de la libération nationale et à l’axe de la résistance.
Après avoir présenté un nombre d’articles scientifiques et d’interventions ( participants sur place et par Internet et par téléphone), le symposium a abouti à plusieurs recommandations, dont :

++ Premièrement, sur le plan économique :
Les participants ont recommandé de mettre fin aux politiques de neo colonialisme, de domination, de monopole et d’extorsion des richesses .

Des critiques ont été lancé contre les gouvernements et entreprises internationales géantes, la plupart sont européennes et américaines, dans le but d’aggraver la dépendance des entreprises africaines financièrement, technologiquement, et commercialement afin de paralyser
le processus de
construction d’économies nationales indépendantes et de garantir la sécurité alimentaire et du développement global.
Les conférenciers appellent les autorités politiques et administratives et les institutions publiques et privées à encourager les échanges Sud -Sud en matière de commerce, d’investissement et de technologie afin de réussir les politiques de résistance au néo-colonialisme et aux conspirations visant le capital national, et les ressources économiques des pays africains .

Deuxièmement : Au niveau géostratégique

Les participants ont recommandé de suivre le rythme des soulèvements et des révolutions qui ont émergé dans plusieurs pays africains contre les puissances coloniales européennes traditionnelles, en particulier dans les pays du Sahel et du Sahara africains, tels que le Mali, le Burkina Faso, la Côte d’Ivoire, la République centrafricaine, le Rwanda. , Cameroun, Tchad, Niger…
Les documents appelaient à comprendre les justifications de l’émergence de ces révolutions et soulèvements, y compris ceux qui ont intensifié un discours nouveau et radical pour résister au rôle de certaines capitales occidentales, accusées d’être responsables des crises sociales, politiques et sécuritaires de l’Afrique depuis des décennies.
Les interventions ont mis en garde contre les politiques impliquant les gouvernements et les partis politiques d’opposition dans davantage de conflits armés, de « guerres civiles » et de guerres par procuration commanditées par certains pays de l’OTAN .

Ces pays pourraient utiliser ces guerres par procuration comme prétexte pour justifier le déploiement d’un plus grand nombre de leurs forces et bases militaires dans plusieurs endroits stratégiques africains. .

Troisièmement : au niveau culturel et médiatique

Le symposium a recommandé de soutenir les efforts des pays africains et des organismes civils nationaux qui soutiennent les voies de libération nationale et résistent aux anciens et nouveaux schémas coloniaux, en coordination avec les gouvernements nationaux et les organisations indépendantes d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine.
Le symposium a souligné la nécessité de soutenir la culture patriotique, les médias et la communication traditionnels et électroniques qui servent les options de libération nationale et résistent à la domination étrangère à différents niveaux.
Le symposium a considéré que les élites médiatiques, culturelles et politiques sont invitées à s’engager dans des projets de construction d’un nouvel ordre régional et international qui soutiendra les revendications des peuples africains pour la libération nationale et la résistance à la domination étrangère… y compris avec en ce qui concerne la domination d’un plus grand nombre de sociétés multinationales occidentales sur les secteurs des médias et de la culture, les technologies de la communication dans de nombreux pays arabes et africains.

Quatrième : Au niveau diplomatique

Les documents et les discussions ont appelé les États arabes et africains et les organisations civiles à diversifier leurs partenariats et leurs relations diplomatiques aux niveaux régional et international, et à s’ouvrir aux «incitatives internationales émergentes» telles que le Forum international «Shanghai» qui comprend la Chine, l’Inde, la Russie, L’Iran et plusieurs pays d’Asie.
Les interventions ont mis en garde contre le « jogging » de certaines capitales africaines vers la normalisation avec les autorités d’occupation israéliennes et l’échange de visites et d’invitations avec les dirigeants de Tel-Aviv, qui ont intensifié leur agression et leurs raids contre la Syrie et intensifié les campagnes de bombardement du peuple palestinien sans défense en la bande de Gaza, la Cisjordanie et la ville occupée de Jérusalem.
Le symposium a appelé les nations unis , l’Union africaine et les pays non alignés à soutenir les revendications nationalistes du peuple palestinien , y compris le droit à un État indépendant avec Jérusalem comme capitale .

La conférence a appelé les nations unis en général , le quartet en particulier, à super visionner les processus de médiation des conflits au moyen orient avec une vision multilatérale.

Kamal ben Younes , Président du Forum Arabo Africain d’études stratégiques.

Chokri Hidri , President « Tunisie Competences »

Tens of thousands of Yemeni people have poured to the streets in Yemen to condemn the burning of a copy of the Holy Qur’an, Islam’s most revered book, by a Swedish-Danish right-wing extremist in the Swedish capital city of Stockholm.

Demonstrators took part in a mass rally in the northwestern Yemeni city of Sa’ada on Monday to express their outrage over the sacrilegious act and censure the silence and inaction of some Arab and Muslim countries in the face of the move.

They also chanted slogans such as “Qur’an has its own supporters,” “Oppressors will be disgraced,” “Burning Qur’an is an act of aggression,” “God’s enemies burned the Qur’an”, and “O Muslims, unite and do not be afraid of enemies’ deception.”

Sa’ada Provincial Governor, Mohammed Jaber Awad, decried the burning of the Qur’an in Sweden as he addressed the protesters. He said it came amid rising Islamophobia in Europe, amplified by politicians using anti-Muslim rhetoric.

He held Sweden fully responsible for the consequences of the sacrilegious and criminal act and urged Muslims and freedom-loving people of the world to take to the streets in total rejection of the desecration.

Awad also slammed the move as a brazen attack that falls within the framework of anti-Islamic actions in the West, demanding a thorough investigation into the incident.

Rasmus Paludan, the leader of the Stram Kurs (Hard Line) Party, under the protection of police and with permission from the government, burned a copy of the Quran outside the Turkish embassy in Stockholm on Saturday.

The Turkish foreign ministry responded immediately in a statement.

“We condemn in the strongest possible terms the vile attack on our holy book… Permitting this anti-Islam act, which targets Muslims and insults our sacred values, under the guise of freedom of expression is completely unacceptable,” the ministry said.

Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu vented fury at Swedish authorities’ failure to ban the protest. “It’s a racist action, it’s not about freedom of expression,” he said.

Many Arab and Muslim countries – including Iran, Pakistan, the United Arab Emirates, Jordan and Kuwait – also denounced the Qur’an burning.

:

Une nouvelle coopération stratégique est elle prévisible ?
* Une region en « guerre froide » depuis des décennies…

Par Kamel Ben Younes

Les derniers rapports de Bruxelles confirment que les programmes de l’Union européenne prévus de coopération avec les pays sud méditerranée et de « voisinage »
ont été réduits, à cause de Corona et surtout de la guerre en Ukraine.
Les budgets « ambitieux » pour intégrer les « pays de voisinage » ont été affecté.
Les slogans de coopération du fameux processus de Barcelone 1995 risquent d’être « mis sur la sellette. »
Les experts des deux rives de la méditerranée reconnaissent dans leurs dernières études et rapports que la nouvelle propriété de l’ Europe depuis le début de la guerre en Ukraine n’est plus ses partenaires méditerranéens mais d’augmenter ses dépenses militaires et de sécurité en relation avec l’aggravation des conflits entre les pays de l’Otan et le nouveau « bloc des pays de l’ Est, dont la Russie, la Chine et leurs alliés.
Les nouvelles déclarations du président français aux USA et du chancelier allemand en Chine confirment les nouvelles priorités économiques et sécuritaires de la » nouvelle Union Européenne  » et de ses deux principaux fondateurs,la France et l’Allemagne.
Les intérêts » nationaux » l’emportent, avec l’émergence de nouvelles « divergences » entre Berlin et Paris, notamment dans leurs dépenses militaires et leurs  » nouveaux grands contrats internationaux ». L’Allemagne s’engage plus avec la Chine. La France entre en compétition avec le Royaume-Uni dans ses orientations Atlantiques.
On est loin des politiques « anti américaines » des présidents Charles de Gaules, de François Mitteran et de Jacques Chirac.
Les « rêves » de créer une  » force européenne commune » et une politique de sécurité et de développement durable des 27 pays de l’ UE+ 12 pays méditerranéebs s’évaporent..
On s’eloigne de plus en plus de la fameuse « stratégie » du processus Euro Med : libéralisation des mouvements des capitaux, des marchandises et des personnes entre les deux rives de la Méditerranée.
La montée de l’extrême droite des « populistes » et des extrémistes dans les pays du nord et au sud réduit le rôle politique des décideurs à Bruxelles qui promettaient aux « voisins » tous les droits « sauf l’adhésion » à l’union européenne.
Dans cette conjoncture, les hauts responsables en Tunisie, ainsi que leurs homologues au Maghreb et dans le moyen orient, essaient de diversifier leurs partenaires économiques et sécuritaires régionaux et internationaux.
On prévoit des » repositionnements « geo stratégiques, d’ici la fin de la guerre en Ukraine.
Quelque que soit le résultat militaire de cette guerre, ses impacts politiques et économiques seront très profonds et compliqués.
Un » nouvel ordre mondial  » serait imposé. L’ unilatéralisme disparaîtrait.
Dans le monde arabo africain , le rôle des pays non arabes va augmenter , dont la Turquie, l’Iran, Israël, la Chine et l’ Inde..
Celui de l’Europe risque d’être » réduit »… surtout si ses leaders « nationalistes » de l’extrême droite réussissent à imposer leurs politiques hostiles à la migration et aux facilités de visas , y compris pour les pays de l’Afrique du Nord.
Les dernières concertations
entre les ches d’états et de gouvernements de la Tunisie, l’Algérie et la Libye pourraient relancer le processus de l’édification du  » Grand Maghreb », d’appliquer les centaines de protocoles et de conventions de coopération et de libre échange.
Les trois pays pourraient en profiter. Le coût du  » non Maghreb » est au moins 2 points perdus du taux de croissance.
Cependant, il ne faut pas trop rêver.
Certains conflits « régionaux » risquent de bloquer les tentatives de relance de coopération inter maghrébine, dont le dossier du Sahara que le Maroc veut régler « immédiatement », après le soutien de Washington, de Madrid et de Telaviv à son « plan d’autonomie élargi pour les Sahraoui au sein du royaume ».
Jusqu’à présent Alger et le Polizario ne sont pas d’accord.
Les gouvernements de Tunisie et de la Libye se trouvent plutôt « coincés ».
Ils ont besoin de leurs grand voisin de l’ouest. Mais ild ne veulent pas perdre Rabat et ses alliés stratégiques, aux USA, dans le Golfe et en Europe.
Le grand défi est de réussir une nouvelle « politique extérieure de neutralité positive » entre Alger et Rabat, sans s’impliquer directement dans le  » conflit du Polizario », hérité de la période de la « guerre froide » d’avant 1988.
En tout cas, l’Europe améliorera beaucoup mieux les conditions de coopération et de partenariat avec un « Grand Maghreb Uni » qu’avec cinq pays « en guerre froide » et en crise.

Je viens de réitérer au Président Saïed le soutien de l’Union européenne au peuple tunisien.

Nous croyons à la volonté des Tunisiens d’ancrer la Tunisie comme pays démocratique, et que cela restera un choix irréversible.

Néanmoins, comme nous l’avons exprimé à plusieurs reprises pendant cette année de transition, toute démocratie a besoin d’un maximum d’inclusivité.

Pour sauvegarder tout acquis démocratique, il est essentiel de renforcer l’État de droit, la séparation des pouvoirs, l’indépendance de la justice et le respect pour les droits humains.

La liberté d’expression, la liberté de la presse, la liberté de manifestation ainsi que les autres libertés fondamentales sont des valeurs essentielles des États démocratiques et de l’UE. C’est la grandeur de la Tunisie d’avoir pu développer une société civile si dynamique et une presse résolument libre. Ce sont des acquis qu’il faut sauvegarder à tout prix. Nous y veillons au sein de l’UE, notamment à travers la publication du rapport sur l’État de droit. Nous faisons de même concernant les pays candidats ou partenaires en collaboration avec le Conseil de l’Europe, en particulier la Commission de Venise ou le Greco.

Ces principes forment la base de notre partenariat stratégique. Aujourd’hui l’UE et ses États membres se préoccupent par rapport à leur pleine soutenance.

La préparation et les modalités de déroulement des élections législatives annoncées pour le 17 décembre devraient être l’occasion de favoriser un véritable échange dans le cadre d’un dialogue national inclusif entre tous les acteurs sociaux et politiques.

L’Union européenne a rappelé à plusieurs reprises que ce dialogue est une condition essentielle pour la soutenabilité des réformes politiques et économiques.

L’Union européenne continuera à suivre de près les prochaines étapes du pays et restera aux côtés du peuple tunisien et à l’écoute de ses besoins. Elle réaffirme sa disponibilité et sa volonté à apporter son soutien pour mener à bien le retour à la normalité démocratique.

L’Union européenne continuera également de soutenir le peuple tunisien pour répondre aux défis socio-économiques et financiers majeurs auxquels la Tunisie est confrontée, aggravés par l’impact de la pandémie de COVID-19 et par l’agression russe contre l’Ukraine sur la sécurité alimentaire et énergétique.

J’invite bien entendu les autorités tunisiennes à poursuivre leur étroite collaboration avec l’Union européenne en ce qui concerne la réalisation et le bon déroulement des projets de coopération, en particulier en matière de Justice. J’aurai l’occasion d’aborder concrètement ces diffèrent sujets avec plusieurs membres du gouvernement aujourd’hui et je sais que j’aurai l’occasion avec le Président d’en reparler dans les mois qui viennent pour assurer une collaboration et une coopération pleine et entière entre la Tunisie et l’Union européenne au bénéfice du peuple tunisien.

Sommet de la francophonie de Jerba :

Le pragmatisme attendu.. pour « une neutralité positive »
++ Un nouveau ordre mondial s’impose

Par Kamel Ben Younes

C’est confirmé. Le sommet des chefs d’état et du gouvernement des etats francophones aura lieu le 19 et 20 novembre à Jerba, au sud de la Tunisie.
Les grands « leaders » européens, africains et mondiaux de la francophonie seront au rendez-vous, y compris le président français , le chef du gouvernement canadien et le président sénégalais président en exercise de l’Union Africaine ..
Des leaders et ministres représentant des pays arabes ou anglo-saxons vont assister également, en tant qu’observateurs…
Beaucoup de pays seront représentés par plusieurs delegations : des parlementaires, des représentants des gouvernement et de la société civile, des hommes d’affaires ainsi que des intellectuels indépendants…
La conjoncture nationale et internationale va priver la Tunisie d’organiser un grand « festival culturel et politique à 8 000 participants  » en marge du Sommet des chefs d’états.
Cependant, certains  » conflits » entre Carthage et les « patrons » de la « Francophonie mondiale » ont été partiellement réglé après le référendum du 25 juillet et le lancement du processus des élections du 17 décembre, malgré les réserves et des campagnes médiatiques occidentales contre le processus politique d’après 25 juillet 2021…
Il est clair que « les grands décideurs » en France, en Europe, au Canada et aux États-Unis ont changé de « stratégie » et de « tactiques » en vers la Tunisie et son gouvernement .
Au lieu de « boycotter » le processus et le gouvernement de Kaies Seaied, ils ont décidé de collaborer avec lui et de  » l’accompagner « , tout en  » l’encourageant  » à un retour rapide à un « processus démocratique et parlementaire inclusif » et au dialogue national…
Cette évolution est très importante.
Il est dans l’intérêt de Carthage, de la Casbah, de la société cuvile et de l’opposition de comprendre le message…
Le pragmatisme s’impose à tous les acteurs.
Les difficultés économiques, sociales et politiques de la Tunisie ne cessent d’augmenter.
Les impacts négatifs du Corona, de la guerre en Ukraine et en Europe et de la hausse des prix des hydraucarbures risquent d’ aggraver les risques d’explosion socio sécuritaire en Tunisie, dans les pays du Sud de la méditerranée et dans toute la région Euro Med.
Dans cette conjoncture, la diplomatie _ aussi bien gouvernementale, économique et « parallèle »_est appelée à jouer un rôle décisif.
Il faudrait d’abord agir ensemble pour atteindre les objectifs nationaux et servir les priorités du pays, y compris la relance de la coopération, l’amélioration des investissements mixtes et la libéralisation des mouvements des personnes, des marchandises et des capitaux dans les 2 sens…
Malgré certains « malentendus », les visites de leaders et de « grands décideurs » français, européens, canadiens et africains pourraient ouvrir des perspectives à la Tunisie en général, au Sud du pays en particulier.. y compris en ce qui concerne la résolution de la « crise en Libye » et des conflits entre le Maroc et l’Algérie…
Il ne faut surtout pas rater cette occasion,pour servir « l’intérêt national » du pays et de la region
C’est une opportunité pour défendre une « neutralité positive » dans les conflits régionaux et internationaux, dans cette période de « reconstruction de l’ordre mondial » et de la  » régulation des rapports entre les grands pays de l’ouest et dd l’OTAN..
Les décisions du sommet arabe d’Alger pourraient être » une carte de négociation  » aussi bien pour les diplomates et responsables tunisiens que pour leurs voisins maghrébins et euro méditerranéens…
Bon courage…